您现在的位置是:主页 > 产品动态 > 综述:发展“迷你”核武 美各方存争议

综述:发展“迷你”核武 美各方存争议

时间:2017-08-11 14:50  来源:中国航天科技集团公司第四十二研究所  阅读次数: 复制分享 我要评论

此外,也有国会议员和专家表示,建造“便于使用”的核武器只会增加核战争的可能性,从而让世界变得更不稳定。

他表示:“我们现在只有高当量炸弹这一选择,在使用中会造成大量无差别杀伤,拥有核武使用权的总统不能接受这一点,而我们现在不能给总统一个替代选项。”

美军参谋长联席会副主席保罗·塞尔瓦近日与米切尔航天研究所成员对话时表示:“我们在多个核武器评估报告中都表明核武器需要一个‘当量调节’功能,我们正在沿着这条路快速前进。”

美军战略司令部司令约翰·海腾上将也表示,目前美军拥有灵活多样的武器库,“从传统武器一直到高当量核武都有,所以我可以根据总统的意愿向他提供多种军事选择。”

美国科学家联合会核信息项目主任汉斯·克里斯滕森指出,美国现在有大约1000枚核弹头可以调节成低当量炸弹。在美军军火库中,许多高当量炸弹可以调低当量,低当量炸弹也可以调高当量,选择多样化。

然而,塞尔瓦的说法受到美国政界、军界和学界的广泛质疑。一些核武器专家和美军高级将领称美国本来就有小型核武,并非如其所称缺乏核威慑。

据《华盛顿观察家报》分析,若要落实塞尔瓦的要求,美军或将在目前已有的B-61型自由落体炸弹的基础上进行升级,在使用时可以任意选择炸弹当量,以灵活控制炸弹威力。

文章说,经过改装后,B-61型炸弹当量可以降低到不足1千吨,也就是说可以在炸毁白宫的情况下令几公里以外的五角大楼毫发无损。

“世界上不存在‘有限核战争’,所以五角大楼的顾问们所提的建议令人十分不安,”她说。

反核扩散的犁头基金会主席奇林乔内说:“我们现在可以使用传统武器达到任何军事目的,从而避免核武器带来的负面效应以及催生全球核战争的风险。所以,哪一方选择使用核武就已经输了。”

“当对方使用低当量核武进行攻击的时候,如果我们用大当量核武反击,这可能造成毁灭性后果。但如果使用传统武器进行还击,则起不到核威慑的效果。”他说。

塞尔瓦说,,为了避免这一窘境,美军需要一种威力“有限”的核炸弹,也就是设计一种可调节当量的炸弹,这样可以在更多的战争场景下使用核武器。“虽然核战争是非常恐怖的,我们还是需要遵守一定的战争规则。因此,针对敌人攻击进行规模相当的反击是正确也是理性的做法。”

民主党国会参议员黛安·法因斯坦在今年早些时候接受媒体采访时说:“研发小当量核武的下一步就是制造,我以往就反对这样鲁莽的行为,以后也会不遗余力地反对。”

按照塞尔瓦的说法,美军目前所拥有的核武当量较大,不能在实战当中灵活使用,导致美国核威慑降低。

美国军方日前表示,美国将积极发展“迷你”核武,即当量在2万吨以下的核弹,以丰富美军核武库,加强核威慑。